针对决策大型钢铁企业集中整体搬迁计划，

各政府企业领导这么说！

近日，工信部网站公布了2018年钢铁行业运行情况。数据显示，2018年，钢铁行业持续推进供给侧结构性改革，产业结构不断优化，市场秩序明显改善，全行业经济效益创历史最好水平。  

钢铁行业突破阻碍，创下骄人成绩，但是一些钢企仍要面临搬迁的问题，此处整理了最近几个月各政府、企业领导针对决策大型钢铁企业集中整体搬迁计划问题的一些回应，具体如下：

全国人大代表、宝钢股份武钢有限公司制造管理部副部长袁伟霞：企业搬不搬，要多看环保指标，钢铁产业布局应警惕“一刀切”倾向。

目前，各省在对钢铁产业进行布局时，很多钢铁企业都要迁离，在钢铁行业深度调整的过程中，要警惕“一刀切”的倾向。企业“一刀切”搬离市场，实际上导致的也是新的潜在的浪费，也是另外一种不合理的布局。

全国政协委员何文波：建议慎重决策大型钢铁企业集中整体搬迁计划。

 全国政协委员、原五矿集团董事长何文波在两会期间表示，希望社会各界不要把钢铁产业本身与生态文明建设对立起来，去产能不是去钢铁，钢铁企业也十分重视绿色环保的发展。

何文波还说到，钢厂就业密集，搬迁不仅是经济问题，也是社会问题，解决起来周期长、难度大，建议慎重决策大型钢铁企业集中整体搬迁计划，可以以原地优化为第一步，若是效果不佳，再考虑搬迁。

工信部原材料司钢铁处处长徐文立：地方政府推进城市钢厂搬迁一定要慎之又慎。

2019年新春伊始，工信部原材料司钢铁处处长徐文立接受中国钢铁新闻网记者专访时候表示，让产能跨地区流动转得出、接得了；对于当前有些地方政府大面积推进城市钢厂的搬迁行为，徐文立认为，搬迁一定要慎之又慎。

冶金工业规划院院长李新创：不应对城市钢厂以搬代管搞“一刀切”

2018年11月25日新浪财经消息，中国钢铁工业协会副会长、冶金工业规划研究院院长李新创在今天的第十四届环渤海钢铁市场论坛上表示，对于城区的钢铁企业，以搬代管，搞“一刀切”，是短视行为。

2018年11月28日，冶金工业规划研究院李新创院长应邀出席“2018建设城市绿色钢厂及钢厂搬迁研讨会”。会上，李新创院长围绕钢铁行业发展背景及运行预测、钢铁产业高质量发展路径分析、国内外钢铁企业产城融合现状分析等内容，作了题为《中国钢铁产业高质量发展趋势及产城融合发展的探讨》的主题报告，再一次对城市钢厂搬迁问题进行了分析。

李新创在报告中指出，尽管近年我国钢铁产业取得了显著进步，但强调仍要注意防范化解新增产能和“地条钢”死灰复燃、“一刀切”式环保停限产、盲目推进钢厂搬迁和设立无钢市（区、县）、“高杠杆”对钢铁产业去产能和高质量发展的风险挑战，此外还应注意我国钢铁产量、钢材价格变化与供需平衡的风险。

李新创院长强调，搬迁不是城市钢厂治理的唯一选择，环境问题也不应是城市钢厂搬迁的唯一决定因素。与搬迁相比，治理对环境保护更加有利

沙钢集团董事局主席沈文荣：钢铁行业不要轻易进行搬迁调整。

近日，沙钢集团董事局主席沈文荣接受中国钢铁新闻网记者对钢价走势、电炉钢发展、钢厂搬迁等热点问题这样回应：“2018年是改革开放40年来钢铁行业运行最好的一年。成绩的取得主要有以下几个原因：一是去产能，特别是打击、取缔“地条钢”。“去产能后，钢铁行业产需基本平衡，市场稳定。”沈文荣表示。二是2018年环保治理力度最大，环保治理取得突破。此外，从统计报表来看，2018年是钢铁产量最大的一年，产钢9.28亿吨。

“2019年钢铁行业形势不如2018年是基本趋势。根本原因是供大于求的局面将暴露出来，产销平衡的局面或被打破。”沈文荣分析道。

他认为，实现2019年钢铁行业健康发展，一定要注意3个方面的问题：一是严防“地条钢”死灰复燃，二是不能误导企业大力发展电炉钢，三是不要轻易进行搬迁调整。

“从欧洲、美国、日本的情况看，钢厂都在大城市，没有搬迁的情况，而是与城市和谐共生发展；污染问题是要靠环保投入和技术进步、超低排放解决，而不是靠搬走解决的。同时，搬迁对于钢企来说是个巨大的考验，不少企业搬迁之后元气大伤，很难复元。”沈文荣认为，“如果企业不再适合发展，可以就地关停或转型，否则，无论搬到哪里都还会有污染。”